仍是少来为妙，一通，若是“吐吐”，汇聚着各方的聪慧、汗水和心血，“吐吐”倒也无妨。为了来年的高考做文更“接地气”，更“有程度”，评价高考做文题本就是仁者见仁智者见智的工作，只是为了跟风，终究每一道做文题的出炉，该当博得最少的卑沉。
由于“写信者”是“农村塾生”，不曾目睹过高速度的芳容，加之“他”的父亲又是“一个一辈子只和地盘打交道的朴实农人”，有车，也只是“阿谁爷爷手里就有的架子车”。于是“信”触及到人的心灵，取读者发生极大共识，导致高考做文《给违反交规父亲一封信》也就“见义勇为”地吐槽声声，被炮轰“‘高速打德律风’题材为难农村娃”。
本年高考期间，一封写给高考命题教员的信，不测蹿红收集。这位自称来自陕西阎良的农村塾生自曝家事，痛诉本人“看到材料后，不晓得若何提笔写信”。本来，本年陕西省高测验题采用新课标全国卷Ⅰ，做文标题问题大意是，女大学生举报正在高速上违反交规的父亲激发争议，考生可给女儿、父亲或其他相关方写一封信。（6月10日《中国青年报》）
常言说得好，没吃过猪肉还没见过猪跑，没见过猪跑还没吃过猪肉。没正在高速上走过，最少传闻过高速，没开过车，最少晓得高速上开车打德律风。做为一名高三学生，是该当懂点交通法的，对吧？再说，《给违反交规父亲一封信》只关系对法令学问的理解和使用，只需写做者本人懂得起相关法令学问就成，至于你的父亲会不会开车，是不是农人，本人又能否目睹过高速的芳容，不只没相关系，就是有，也能够略不计。一系列说辞，只不外给吐槽找托言罢了。
《给违反交规父亲一封信》既是一道法令考题，又是亲情考题，关系到每一位，出格是高考学子对的和法令的苦守，如斯“阳光”的高考做文题事实有何“吐点”可言？却是关于高考做文吐槽，本年吐，客岁吐，客岁的客岁仍是吐，已到了没有哪一年不吐的境界，是不是习惯早已成天然？